荣耀的野心:来自任正非的富二代转型实验(3)

2018-06-12 17:22 来源:来源:AI财经社


  互联网为底座的全渠道布局


  今年“五一”期间,175家荣耀体验店在线下同时开业。


  年初赵明走访线下渠道时,渠道商告诉他,今年线下市场很冷。“有人跟我说,荣耀今年可千万别激进,线下市场不好就先别投入,但我看到的不是这样。”赵明对《财经天下》周刊说,“我们在线下的销量,是那些专注于线下品牌的二分之一到三分之二,但我们的投入,无论是促销员还是专卖店,是别人的十分之一,那我适当投入是可以的。这也与荣耀如今的目标和能力相匹配”。


  自2015年年底品牌独立后,荣耀手机选择用“有朋友、有未来”的轻资产模式来做线上线下渠道的融合。“如果荣耀作为独立品牌,只做线上,更像是单脚跳跃式增长,往前蹦跳得再高再快,还是不如两条腿坚实地往前走。”倪嘉悦打了个比喻。如今,荣耀线上线下销量各占50%。


  荣耀赞助极限运动赛事,受到年轻人的欢迎。


  但渠道建立的过程无比艰难,自立门户,意味着荣耀手机之前依附的资源全部清零。由荣耀运营的华为天猫旗舰店还给了华为,站内搜索积累没有了,线上销量一下子下滑了40%。


  线下渠道同样要从零开始。此前,荣耀坚持轻资产模式, 线下几乎都依附于华为体系。品牌独立后,有荣耀员工曾跑到沈阳华为专卖店了解情况,他没能在店里看到荣耀手机。店员告诉他,华为和荣耀已经是两个品牌了。他表示就想买荣耀,此时,店员环顾四周后,才偷偷从柜台下拿出一部荣耀手机。这就是商场的残酷。


  渠道要立刻重建,而人手又严重紧缺。很多手机分销商知道荣耀,但找不到荣耀的人。荣耀在全国某9个省一共才3个人。品牌独立后,倪嘉悦在2016年2月,迅速组建了一支突击队,先进驻全国10个省份,这些省份的手机总量占到中国市场的百分之七八十。在人手奇缺的情况下,不管有没有线下经验的,边干边建组织。“挺像当年长征的状态,炊事班和马夫也都上一线了。”


  重建伊始,荣耀把全国分为“有人省”和“无人省”。在那些无人省,荣耀并没有派驻员工,而是倚重建立了信任关系的合作伙伴,这是为了让自己足够轻。但经销商说,听着别扭,干脆把“无人省”换成了“伙伴省”。即便是现在,荣耀依然在全国有十个伙伴省。所以,尽管做到了现在数百亿元规模,荣耀团队总计也不过五六百人。这就是“有朋友有未来” 的轻资产合作模式。


  大渠道体系创建的同时,如何打造线下零售店,也是荣耀要思考的。互联网模式的精髓是提升效率,荣耀不可能像OPPO和vivo那样,建立有20万促销队伍的庞大渠道和零售体系。荣耀也不能像一些互联网品牌,把网上反复试错、快速迭代的模式拿到线下。“那种思维拿到线下会要命的。”


  但线上线下的本质是一样的,那就是流量。倪嘉悦对零售团队提出建议:“我不需要你们揪住客户说荣耀手机怎么好,我需要的是你们让每一个进入店面的人,都觉得在这里玩儿得很开心。”这与线上思维一样,用体验来吸引和留住客户。


  这让荣耀体验店从“手机卖场”变成了年轻人的俱乐部。荣耀设在苏州观前街的荣耀体验店,把年轻人的涂鸦、电竞、街头文化都放进去了。而以荣耀与企鹅电竞联合举办的“王者挑战赛”为例,自2017年10月从苏州潮玩店出发,在全国90多个体验店陆续进行,场场人气爆棚。


  荣耀体验店开办的电竞堂,用体验来吸引和留住客户。


  这应该算是荣耀在新零售上的探索。今年一季度,在一片手机零售店关店潮中,荣耀线下销量逆势增长17%。


  2015年,余承东曾当着媒体的面立誓:荣耀单一品牌将超小米。2016年的乌镇世界互联网大会,雷军见到赵明,没有太多客套,上来就质问荣耀是不是刷单了。赵明反呛:我们互换手机,叫个车去杭州,现场看后台。


  雷军沉默了。雷军当天气势汹汹并非毫无缘由,当年“双11”,小米和荣耀为了争夺“互联网手机第一品牌”,狠狠打了一仗。他不甘心,这个迟来的对手如此迅猛地抢占着它的地盘。


  对小米的学习和对抗,几乎是所有互联网手机品牌的宿命。而现在,能与小米抗衡的只剩下荣耀。


  小米赶上了好时代,移动互联网蓬勃发展,热钱涌入中国,一部手机还没卖,估值已经达到了10亿美元。当时,雷军最为人熟知的语录是,“在风口上猪都能飞起来”。


  赵明反其道而行,提出了“笨鸟不等风”的理论。针锋相对的背后,是他对机会主义盛行的忧虑。“如果风停了或转向了,猪噗通噗通掉下来摔死了,又是一种什么景象? 互联网手机行业要有自己的战略控制点。”


  最终的结局被赵明言中。2016年,互联网手机行业陷入到一种疯狂不理性之中,手机免费、亏钱卖,厂家靠互撕来赚流量,不少厂家倒闭,行业遇到困境,互联网魔力开始失效。小米也迎来史上最艰难的时刻,雷军当年定下的战略是“开心就好”。


  此时,赵明提出“无惧风停”,在行业困境中实现逆势增长,秘诀就是要坚持笨鸟精神,坚守品质和创新,遵守商业规则。在一片对互联网模式的质疑声中,赵明认为互联网的精髓仍在,那就是对效率的变革。


  尽管都是以互联网起家的品牌,但两家的商业逻辑却有很大差异。小米是新锐创业公司,荣耀是富二代另立门户。前者有着梦幻般的开局,率先变革了手机销售渠道,还创造了互联网营销奇迹。后者则后劲十足,为互联网手机赋予更丰富的内涵,尤其强调对品质的关注和对黑科技的追逐。


  如今,小米也越来越少强调互联网手机的概念,打造了互联网手机的雷军在经历了两年痛苦期后才意识到,大头用户在线下,尤其是在一二线之外的市场。小米开始在全国布局小米之家,由于选择自己开店,目前还主要集中在一二线城市。而为了足够轻盈,荣耀体验店大都由合作伙伴开设。


  荣耀的丰收是在2017年。市场调研机构GfK公布的2017年第一季度数据显示,荣耀出货量1052万台,小米945万台。这意味着荣耀用3年时间正式完成了对小米的赶超。而极光大数据发布的报告显示,截至2018年1月,荣耀以9.1%的市场保有率,坐实中国互联网手机第一之位。

财经屋声明:资讯来源于合作媒体及机构,属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

您可能感兴趣的文章

点击排行