莫斌说与工程质量没有关系。正式事故报告出来了，是存在区域和项目赶暑假期间的市场，擅自赶工，所以对区域总裁、项目负责人做了降职、免职等处理。

　　反正不管你怎么说，打死我就不承认这是高周转的问题。岭南会之前的一篇文章《又塌了，天佑碧桂园啊！》，也被碧桂园怒气冲冲的投了诉。

　　碧桂园仍然带着“高周转大法”寻求各权威渠道的认可。

　　问题是你集团层面严格要求质量了，为什么会出现下面的人擅自赶工的问题？压缩工期，对质量会没有影响吗？同样是五千多亿的规模，万科和恒大为什么就在一旁静静的看着你碧桂园出丑呢。

　　如果碧桂园只是每出一次事就处罚项目负责人，认为是单个项目自身的问题，而不是将一个个项目联合起来，上升到整个公司管理制度去反思，不去检讨看到问题的本质，那你处罚完这个，还会避免不了下一次。

　　这次公关会的大红包，一个就堪比事故中不幸去世民工几个月的血汗钱，碧桂园不思提升工程安全，提高质量和口碑，反而给各路记者发红包封嘴，这种行为合适吗？

　　今天走进碧桂园的，应该是死难者家属和受伤工人，而不应该是那些收了钱就只会抬轿子的所谓媒体。碧桂园应该反思的是自己的高周转制度，而不是觉得自己是最笨的人。

　　与其公关媒体，不如提高自身，媒体的笔只能改变短期的舆论，而民众的嘴才能改变长期的舆论。