多种形式打击“傍名牌”

　　现实中，也有“傍名牌”企业正在申请注册商标。

　　“按照规则，这些‘傍名牌’的商标是无法获得授权的，但由于我国每年都有海量商标提出申请，因此需要提供有效的救济途径，比如撤销、失效等。”华东政法大学知识产权学院教授丛立先说。

　　“有的跨国公司申请了大量商标，包括在自己生产的商品之外的领域。比如明明是生产手机的企业，却也在服装、食品等领域申请商标，以及把容易与自己商标混淆的文字、图形也申请成商标。现在看，这些企业是有先见之明的，可以防止被恶意抢注或‘傍名牌’。”朱巍说。

　　新修订的《反不正当竞争法》规定，经营者不得实施4种混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。其中包括擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识等。

　　全国人大常委会法工委经济法室副主任杨合庆指出，对于混淆行为也就是“傍名牌”，修改后的法律条文规定得非常仔细，有具体的列举，同时还增加了兜底性的条款，让禁止混淆行为的规定在实践中涵盖的范围更广泛。

　　而在执法层面，商标、不正当竞争、质量监督等职能都已整合进市场监管总局。“以往对‘三无产品’的查处归属于质量监督检验检疫部门，现在并入市场监管总局，有利于解决‘政出多门’无法形成监管合力的弊端。”丛立先告诉21世纪经济报道记者。