传授经验之外，李笑来还对以太坊、EOS等区块链明星项目“点评”，并提及多名行业人士，“骗子看谁都是骗子。” 币安联合创始人何一在微博中回应称。

　　去年9月4日，央行等七部委将首次代币发行（ICO）定性为非法集资并作出清退要求后，国内的平台关闭，大部分项目做了退币处理。

　　泛城资本董事长陈伟星对记者表示，现在区块链的发展面临投机和泡沫的问题。“有些项目是资金盘，有些项目可以炒多倍价格。现在行业内，更多的是技术概念的投机共识，而非解决问题的愿景共识。市场严重缺乏治理，欺诈乱象丛生。我们想真正去做一些有价值的事情，基于区块链信任的共享经济体，用数学信任打造劳动者社群。”

　　“代币”和“区块链”

　　区块链是一项技术，而不仅是代币。“代币的底层技术是区块链，没有区块链就没有代币，但区块链本身却是一项独立的、具有风向标意义的创新技术。”中国建设银行法律部副总经理侯太领表示，因此，要厘正代币与区块链的关系，既要防范金融风险，也要支持技术创新。

　　其认为，但在许多场合下，区块链仅仅被当作了制造代币的技术，这主要是因为：第一，区块链是作为比特币的底层技术而问世的，其发明者本意就是要创造一种数字货币来挑战法定货币体系，而并非是要单独开发一项新技术，所以这项技术从一诞生，就被当成了造“币”技术。第二，区块链迄今仍未走到替代现有技术的成熟阶段，与代币绑在一起不仅能够吸引资本、聚合财富，而且也能刺激技术研发，从而促进技术自身不断完善。因此比特币之后的区块链项目，大多沿用了发行代币的模式，导致区块链技术不断完善的同时，其造“币”功能也不断地被强化。第三，企业借助区块链进行ICO，可以打着金融创新旗号规避监管制度，公开募资，甚至非法集资，区块链的融资功能因此也被炒作夸大，代币的价格暴涨，人们对代币的关注度远远超过了其技术本身。

　　但是，这项技术本身正被各行业认知和采纳，工信部信息中心发布的《2018年中国区块链产业发展白皮书》显示，截止到2018年3月底，我国以区块链业务为主营业务的公司数量达到456家，覆盖上游的硬件制造、平台服务、安全服务和下游的产业技术应用服务，以及保障产业发展的行业投融资、媒体、人才服务等各个领域。

　　中国人民大学教授杨东杨东认为，区块链技术所承载的新的利益的格局和分配机制，它会带来更高维度的这样一种经济的业态或者说监管政策的变革。因为它实际上从普通可转换、可兑换，在数字、货币、法律层面可识别、可跟踪、防篡改，包括在价值、权利证明层面、社会共识层面将会有非常大的突破。

　　陈伟星说，区块链发挥的作用主要有三个，一是见证账本：去中心化的账本记录见证来替代记账中介；二是见证合约：去中心化的合约执行见证来替代合约中介；三是保护隐私数据价值：将数据价值回归给每一个用户。

　　在他看来，依赖区块链技术加密算法的信任，降低信任中介的成本，来重新分配利润，让劳动生产者获得80%的劳动价值。

　　如何监管

　　区块链的发展中，监管无疑扮演着重要的角色。谈到我国对区块链和数字货币的监管态度，中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为，“态度很明确，ICO是非法的，交易是禁止的，区块链技术是支持的。关于比特币，作为一种虚拟货币，并没有禁止它，如果出现一些围绕比特币或者虚拟货币的交易的话，从法院层面上是有判例是支持的，是有明显的法律地位存在的。就像Q币这样的资产，用户也可以去申诉，只是它的应用场景是不一样的。”

　　代币乱象需要监管，区块链技术需要扶植。侯太领认为，一套行之有效的权利保护和利益确认机制，一家足够开放且管理规范的“数据产权交易所”，不仅能够完善金融监管机制，还能促进区块链技术的飞跃，对全世界的创新技术和风险资本也能形成巨大吸引力，从而达到汇集先进技术和国际资本的效果。

　　区块链发展的过程要注意什么，陈伟星表示，“区块链毫无疑问会改变世界，大幅度节约信任中介成本，解决中等收入陷阱风险，但必须规范化，必须透明化，必须保护信息弱势平民，必须逐步把所有价值流程都区块链可信任编程化，必须以激励实际财富创造为目标。”

　　陈伟星说，未来的重点，是交易市场。未来各个链的经济体的竞争中，谁能掌握社群，掌握更大价值，就更具有竞争力。其目前正在与原美团联合创始人杨俊发起一个项目，利用区块链技术撮合司机与乘客的打车商业行为。

　　清华大学金融学副教授黄张凯认为，“新兴事物总是伴随着各种乱象：泡沫、投机、狂热、谎言、甚至诈骗。历史上具有变革性领域的出现，无不具有这些特征。但是如果我们万事求稳，一禁了之，在杜绝了风险的同时，也失去了未来。”因此他呼吁，无论从促进创新的角度，还是从维护宏观稳定的角度，应该尽快在境内放行有监管的ICO和数字货币交易所。