在扎克伯格作答回答完毕后，欧洲议会自由派团体负责人、前比利时首相Guy Verhofstadt要求扎克伯格在接下来几天给出书面作答：“你需要问一下自己将被怎样铭记。是和史蒂夫·乔布斯、比尔·盖茨一样，成为丰富了世界的三大互联网巨头之一，还是一个天才创造了一个数字怪兽摧毁了我们的社会和民主？”

　　欧洲议会绿党联合主席Philippe Lamberts则抗议称，扎克伯格在听证会上没有回答他的任何问题，包括Facebook是否愿意在欧盟各国公布其业务运营和缴税的详情。Lamberts称，“我问了你6个是或非的问题，都没有得到答案，你还在说形式。不能就这样结束。我们会要求后续，如果需要还会进行额外的监管。”

　　CNBC在5月23日的报道中称，扎克伯格无法回答这些问题的原因，大部分是由于此次听证会特殊的形式，让扎克伯格没有足够的时间阐述问题。

　　按计划，此次听证会的前60分钟里，12位欧洲议会议员向扎克伯格提出一系列问题，扎克伯格对这些问题做下笔记，然后在剩下的7分钟里，一次性回答所有的问题。

　　而扎克伯格没有逐个回答议员提出的问题，而是在约15分钟后结束了自己宽泛的作答。此时一些欧盟官员已经明显很生气了，他们开始指责扎克伯格没有正面回答重要的问题。

　　这让议会主席Antonio Tajani有些尴尬，他向议员们保证，Facebook接下来将必须对这些问题逐个提供书面作答。

　　英国金融时报评论称，扎克伯格的回答很多与他在美国国会上的回答相同：接受“正确”形式的监管，否认有垄断的存在，并承诺会在全世界范围内遵守欧洲《通用数据保护条例》的“原则”。

　　纽约大学教授、科技评论家Scott Galloway在听证会后对CNBC评论称，“这些问题很强硬，但扎克伯格基本上是先讲了5-10分钟事先演练好的大主题要点，然后说’噢，已经15分钟了’，时间到，然后就坐飞机离开。”

　　今年3月，有媒体曝光，政治咨询机构“剑桥分析”公司以不正当方式从脸书平台获取8700万用户数据，并利用数据分析结果精准推送广告，影响美国总统选举。脸书公司未能保护好用户数据，且在了解情况后迟迟未披露事件，引发众怒。剑桥分析事件中，约有2700万Facebook欧盟用户的数据被不当泄露。

　　2018年4月，扎克伯格在美国国会接受了10个小时的马拉松式质询。这次欧洲议会的质询与美国相比，议员们对扎克伯格提出了更尖锐、更细化的问题。欧洲议会还邀请了包括谢丽尔·桑德伯格在内的其他Facebook高管参加下月举行的公开质询。

　　此次欧洲议会听证会在欧盟标志性的新隐私保护法律《通用数据保护条例》正式生效前3天进行，如果企业发生违规隐私泄露事件，该法律将会向欧洲权威机构授权，向科技巨头公司处以其全球营业额4%的巨额罚款。