这份发自2017年12月20日的联名信提到，“我们需要记住，2012年HPSCI报告中的建议，即美国应当以怀疑的态度去评估中国电信业公司在美国电信市场的持续渗透”，“美国政府系统不应当加入华为或中兴的设备，包括设备元件”，“政府承包商应当在各自系统中排除中兴或华为的设备”。

　　在美国，运营商渠道占到了80%的手机市场份额。伴随AT&T临阵逃婚，华为只能在公开市场和亚马逊等线上渠道销售。这将影响到华为在美国市场的推进进度。华为早在2001年就在德克萨斯州成立北美分公司FutureWei，但至今在美国的市场占有率还不到1%，远不如苹果和三星。

　　根据长江商学院案例研究中心整理的一张表格显示，华为在过去几年时间，在美国市场频频受阻。2008年，华为试图与贝恩资本并购3COM，被美国外国投资委员会否决；2009年，AT& T与华为达成4G设备合约，被美国国家安全局出面干预；2010年，华为试图收购摩托罗拉的无线资产被美国政府拒绝，试图并购宽带网络厂商2wire也失败，与Sprint达成的4G设备合约，遭到了美国商务部干预。

　　据余承东透露，华为在美国的所有收购都遭到了美国相关部门的否决，“即使给了别人定金，钱都付了，但仍然被否决了。”余承东有些无奈。

　　华为在美国遭受如此待遇并非没有缘由。其中一方面，作为全球唯一一家未上市的500强企业，华为显得神秘，外界也没有办法搞清楚它的股权结构，这种不透明加剧了不信任感。另一方面，电信业务与国家安全挂钩，出于政治博弈，再加上相关利益方的游说，导致美国频频以国家安全的名义将华为拒之门外。当然，也有网友调侃