乐视：真实反映无虚假

　　昨天下午，该案在海淀法院开庭审理。被告乐视辩称，其行为不构成商业诋毁。“我方发布涉案文章，是一种言论自由，是对《中国有嘻哈》及《SMTM》两节目进行描述来鉴定二者的相同及不同，文章内容是对原告节目的真实反映，文章中也没有捏造、散布虚假事实的情况，主观上没有诋毁原告的意思。”乐视代理人称，公司在收到通知后，已及时删除了涉案文章。

　　乐视代理人还表示，原告涉案节目播放量大，而乐视视频节目《SMTM》播放量小、涉案文章的阅读量也较小，并未抢占原告的市场量。对于原告所提的赔礼道歉要求，乐视认为仅适用于侵犯人身权的情况下，而本案是不正当竞争纠纷，不同意原告该项诉求，对于原告所提的经济损失及合理支出诉求，乐视同样认为不应由其承担。

　　庭审中，乐视还提交了多组证据，其中包括一些网络媒体的新闻报道，想以此证明涉案文章中没有诋毁行为，也没有捏造事实，文章中提及的相关内容均有新闻来源。原告爱奇艺则认为，虽然被告享有言论自由，但不能发表完全不符合事实的言论。“即便文章中引用其他新闻，但没有标注第三方的来源。”爱奇艺代理人说。

　　鉴于双方均有意调解，法庭宣布休庭，未当庭宣判此案。

　　北京晨报记者 黄晓宇